Archivo para la ‘General’ Categoria

 

Para disfrutarlo al máximo desde la posición de un entrenador. Por orden como siempre, aquí os dejo las curiosidades o acciones con las que me quedo de esta jornada. Posiblemente las mejores en lo que va de liga.

En primer lugar (1), las estrategias de córner de Jaén. Detrás de eso hay horas de observación para saber cómo va a reaccionar su rival ante estrategias que, posiblemente conozca. No siempre es necesario cambiarlas, pero si anticiparte a las reacciones del contrario. Casi siempre hablamos de “anticipación defensiva” pero, también existe la “anticipación ofensiva”. Magnífico ejemplo para mostrar en cualquier curso de entrenadores. Hacer creer que vas a hacer una cosa Yy acabas haciendo otra.

En el puesto dos (2), la increíble obra de arte, jugando a un contacto o a un toque de Aspil. Podemos ponerle cualquier palabra a esta acción: creatividad, verticalidad, simpleza, descaro, colaboración, continuación ofensiva, todo todo. Pero, no olvidemos que se juega a un contacto en sus momentos más importantes. Fantástico.

Cuando me refiero a la bestia (3), no es ni mucho menos al envío del portero de Valdepeñas. ¿No es cierto que muchos están en contra de poder superar la línea de media cancha con un envío directo del portero?… Sí, y para eso está la gente del fútbol sala, los que somos capaces de convertir algo feo en algo realmente hermoso. Gran envío del portero y mejor finalización del receptor.

Para finalizar (4), otro ejemplo más de inteligencia, de capacidad perceptiva, saber dónde estás y posiblemente dónde están. Un amigo haría referencia a la orientación corporal, ¿puede ser el caso?. Daniel lo hace perfecto, no es nada fácil esta finalización, lo que demuestra que, por encima de su calidad técnica, su mejor cualidad es la inteligencia…la que más le interesa a un entrenador.

 

 

No hay día en que la LNFS no nos deje cositas interesantes. En esta ocasión elijo de tres jornadas: sexta, séptima y octava.

Sin ánimo de ofender a nadie como siempre, y desde un punto de vista muy subjetivo y próximo a mi forma de entender nuestro deporte, he seleccionado algunos vídeos en los que podemos ver lo siguiente:

  1. Magnífica elaboración ofensiva de Osasuna Magna. Ese movimiento, que visto en una pantalla parece simple, necesita muchas horas de trabajo. Me consta que Imanol es un obseso de la fase ofensiva y eso, se ve en la pista. Me quedo con la velocidad de ejecución de todas las fases de esta finalización de Rafa Usín. Desde el control inicial en contrapié ganando el eje, pasando por la protección de la línea de pase con un corte directo, hasta el apoyo para ganar en profundidad viendo el corte anterior y la posterior sobreposición. No todo el fútbol sala es la vistosidad de los goles, hay mucho más detrás y esto es un ejemplo de ello. Si os fijáis bien, en esta situación de juego, lo más llamativo como dije antes es la lectura de los tres jugadores y la velocidad con la que lo ejecutan. Pero, y siempre hay un “pero”, contando con los dedos de una mano me salen cinco defensores contra tres atacantes. Si defender es más fácil que atacar: ¿qué está pasando con las defensas?
  2. Bebe y Esquerdinha. Hay que tener una gran capacidad perceptiva para marcar esos dos goles desde la zona defensiva. Saber dónde está el portero y, castigarlo para que no acuda con confianza a tapar las espaldas en los balones largos. Es importante ya que así, conseguimos que el portero adversario se sienta inseguro ante la amenaza continua de un globo. Creo que no es importante marcar o no (obviamente si marcas mejor), amenazar al portero varias veces en un partido es relevante, más si cabe, cuando el adversario es un equipo que nos está presionando y dificultando las salidas, para lo que necesitaremos pases/envíos largos.
  3. Por último, una estrategia de banda/córner de O parrulo. No es nueva ni mucho menos, pero en mi opinión, el timing en su ejecución es perfecto y eso, es suficiente para observar el trabajo que hay detrás de ella, además de la precisión de los ejecutores, desde el que inicia hasta el que finaliza. La he seleccionado porque va en contra de lo que intento transmitir a mis jugadores cuando hacemos una estrategia: “siempre les digo que busquemos opciones sencillas” (mal por mi parte). Eso demuestra que hay otras opciones y que debemos estar abiertos a diferentes y más complejas estructuras (los entrenadores). Y, sobre todo, que hay que confiar en los jugadores, dándoles la oportunidad de hacer estas cositas tan hermosas. Al fin y al cabo, no podemos olvidar que jugamos para y por los que nos ven, en la cancha y en televisión.

Cuando eliges un gol, en mi caso, no sólo te fijas en la finalización, también en cómo se inicia y se desarrolla. A veces claro, la finalización es lo más importante. Es mucho o poco. En mi canal de YouTube tenéis la clasificación semanal de los goles por su origen. En este post os dejo los que considero han sido los más interesantes bajo mi punto de vista, por su belleza y lo que aportan tácticamente. Cuatro más uno: los de esta quinta jornada y el de Miguelín de la cuarta.

Insisto en lo que me parece algo que anula la posibilidad de crecimiento del jugador, a nivel cognitivo, perceptivo y decisional. La demasiada individualidad de las defensas. Si lo que queremos es simplificar lo que el jugador debe controlar, tal vez nos estemos equivocando. No sólo basta con seguir al hombre, además debemos dominar los espacios, también generar ayudas y coberturas. Con un promedio de seis (6) goles por jornada, las acciones individuales de uno contra uno se han convertido en la tercera situación que más goles produce. Para ello, es necesario mejorar los entramados defensivos…”ES MÁS SENCILLO DESTRUIR QUE CREAR”.

Pero además de los esto se han dado una serie de datos también muy llamativos. Esta, la quinta, ha sido la jornada con menos goles desde el inicio liguero, un total de treinta y siete (37). Ningún gol convertido en acciones colectivas usando al jugador-portero en ataque (Power-Play).

Un promedio de 4,7 goles por partido. ¿Debido a qué? Los equipos se conocen mejor, las defensas se van imponiendo a los ataques, las estrategias de cada equipo son contrarrestadas, la suerte, la inspiración…múltiples factores que como siempre digo, es lo que a nosotros nos toca analizar e intentar acertar en la interpretación.

La jornada anterior, la cuarta, que finalizó el pasado miércoles tras los dos partidos aplazados de Inter y Barcelona, contra Jaén y Levante, fue la más fructífera con sesenta y cinco goles (65).

En lo que va de liga, a nivel ofensivo, atacar la espalda del rival para que este la pierda es lo más productivo, con un total de cuarenta y dos goles (42) marcados así. Si hablamos de errores defensivos, enfrentarnos a acciones de uno contra uno con treinta goles (30) y/o defender estrategias de córner, banda o falta con cincuenta y tres (53), son las más numerosas. Como siempre…interpretación a gusto de todos.

Pero, por encima de los datos anteriores, muy simples pero que pueden decir mucho, hay algo que no debemos olvidar: “los entrenadores tenemos la obligación de innovar cada semana, cambiar o modificar patrones, no ser conformistas y no caer en el error de insistir en lo mismo. Con un claro objetivo: poner las cosas difíciles al contrario”.

Haber trabajado en varios países me otorga la posibilidad de estar en contacto continuo con gente de nuestro deporte, con diferentes formas de pensar, diferentes hábitos. Gente para la que lo que a nosotros nos resulta extraño para ellos es algo cotidiano, y te cuentan sus problemas.

No penséis que, con muchos de ellos, ya que sigue siendo complicado confiar en la gente, sobre todo si es mucha la que te da la impresión de que puedes hacerlo. Y, lo que más me duele siguen siendo siempre las mismas cosas.

Los que han leído mi blog saben que no soy persona de airear mis problemas, mucho menos lo haría entonces, con los problemas de los demás, por mucho que me afecten. Saber de las dificultades de gente humanamente impecable y con una profesionalidad fuera de toda duda, fastidia y bastante. Da igual que exista un fuerte lazo de amistad o no.

No considero que sea necesario utilizar redes sociales y otros medios para poder defender nuestra dignidad como deportistas, como trabajadores que en muchos casos somos. Asalariados, con contratos que nunca obligamos a firmar a la otra parte. Suponiendo que es mucho suponer que, cuando lo hicieron sabían lo que hacían (más bien soñando o confiando).

No escarmentamos, aunque es cierto que recientemente me llevé alguna buena sorpresa.

No quiero extenderme en algo que es triste, aburrido, incontrolable por las personas que están al frente, los que organizan nuestro deporte, entre otras cosas porque no les interesa más que su silla, y no meterse en el barro.

Todo presidente que no consiga que sus jugadores o cuerpo técnico, en el nivel que sea, que piensen única y exclusivamente en ser mejores, que no traten a sus trabajadores o jugadores como tratarían a un familiar, que no se preocupen de esas necesidades básicas que tienen como persona, de sus problemas, por mucho que gane, será un fracasado. Presumir de dinero, de potencial, de contactos, de posición, de títulos, de poder, no sirve de nada. Al final te llevarás sólo, lo bueno que hayas sido con la gente que depositó la confianza en tu proyecto, en tus promesas. Llega el tiempo en el que ya no estarás en esa posición.

Igualmente hablo de colegas entrenadores…seréis recordados por vuestra inversión en proteger a los jugadores (que lo merezcan claro), por vuestra profesionalidad obviamente, por vuestra capacidad de comprensión, por ser capaces de escuchar y también por intuir los problemas de los que al final, están solos dentro de la cancha.

De los directores deportivos, puesto tan de moda en estos tiempos, sin comentarios. Ni un minuto completo en hacer referencia a ellos.

La falta de profesionalidad y humanidad en la gran mayoría de clubes es alarmante. Con presupuestos elevadísimos, en muchos casos procedentes de arcas públicas en su mayor porcentaje, es alarmante. Pero hoy sólo vale la imagen que vendemos y en eso, son verdaderos especialistas. Algo que pasa en casi todos los países, mismos patrones, mismos argumentos, mismas mentiras, mismas historias, historias…para no dormir.

Esta jornada, al margen del vídeo con los goles clasificados según la causa que los provoca, os dejo unos cortes que me llamaron la atención especialmente. Como siempre por su simplicidad, efectividad y estética. En algunos de ellos se demuestra el trabajo que hay detrás de esos movimientos y otro, hasta dónde puede llegar la inocencia de un equipo, por mucho que esté en primera división.

¡Qué bien Carlos Barrón! Interpretando la salida de presión, orientando su cuerpo y su mirada para mentir descaradamente a todos los defensores. Como digo algunas veces, poner el queso para que el ratón caiga en la trampa. Y lo peor…dos veces consecutivas. Inocencia de Santa Coloma o, inteligencia de Palma.

Simple pero inteligente la elaboración para salir de la presión desde atrás de Palma (nuevamente). Sobre todo, para eso puse el vídeo, la sobreposición de Eloy (precedida de una gran lectura del juego, realizando un bloqueo para salvar la primera presión), no viene sola. El jugador le da continuidad a un pase dividiendo la cancha, suave, salvando la presión. Los ataques no acaban en el pase, eso deben entenderlo los niños. Cada pase debe ser continuado con una acción, si es posible con movimiento de ataque al espacio libre. Ya no se ven muchos de estos, que antaño, se hacían como rosquillas en ataque posicional.

Igualmente, gran contraataque el que dibuja Valdepeñas contra Jaén. Es difícil contrarrestar un ataque tan rápido y bien ejecutado. La sobreposición saca fuera de la acción defensiva al jugador de Jaén, que intenta igualar con el portero (algo complicado en este caso). Nuevamente una sobreposición…

Por último, quiero pensar que fue un accidente aislado, pero, un equipo de Primera División no debe cometer estos errores. Realizar un cambio sin ser poseedor del balón es algo demasiado arriesgado. Todos lo hacemos de vez en cuando, pero queda patente en este vídeo su riesgo. En este caso le tocó a Cartagena. Estos son errores tan simples que pueden pasar desapercibidos en cualquier entrenamiento, algo que lo convierte en un error doblemente peligroso.

En esta jornada los equipos de primera división han marcado un total de sesenta y tres goles (63), diecinueve (19) más que la anterior. Bastante diferencia. Pero, ¿Cuáles han sido los datos más relevantes:

1. La diferencia de goles se debe sobre todo al acierto en la ejecución de las diferentes estrategias. En la primera jornada se marcaron un total de cuatro (4) entre córner y faltas. En esta ocasión el total sumado es dieciséis (16). Doce (12) goles de diferencia. A medida que avanza la competición las diferentes opciones a balón parado se irán ajustando y esperemos sigan dando estos beneficios. Llama la atención el gran número de goles marcados en faltas, siete (7).

2. Perder la espalda sigue siendo el rey del origen de los goles recibidos, o marcados si hablamos de la fase ofensiva y ocupación de espacios libres. Nueve (9). Es una prueba evidente del excesivo uso de la defensa individual sin cambios por la que optan muchos equipos. Cómo vemos no es la solución. Los números hablan por sí solos.

3. La pérdida de balón en la primera fase ofensiva, en segundo lugar, con un total de (8). Misma opinión que la anterior jornada. En numerosas ocasiones nos empeñamos en conservar el balón o dar un pase milagroso en zonas de riesgo y sin las condiciones óptimas para ello.

4. Zurdos y Diestros. Aquí me gustaría extenderme un poco más ya que me resultó muy interesante el dato. Como podemos observar, la mayoría de equipos en primera división tienen un buen equilibrio entre jugadores diestros y zurdos. Obviamente siempre habrá más de los primeros, pero, los equipos hacen un gran esfuerzo en dotar de balance a sus plantillas. De lo contrario los ataques quedarían inclinados a uno de los laterales, sobre todo el izquierdo, por aquello de jugar a pierna cambiada y proteger el balón.

Al margen de lo anterior, que sólo sirve para introducir los datos siguientes, es obvio que la eficacia de un diestro siempre será mayor que la de un zurdo, independientemente de la cantidad de jugadores de uno u otro perfil. Salvando excepciones que confirman la regla.

Para empezar un dato más o menos normal: de los ciento siente (107) goles marcados, sesenta y siete (67) han sido marcados por diestros y cuarenta (40), por zurdos. 62,6% por 37,4%.

El siguiente dato sí que es demoledor: un total de veintidós (22) goles han sido marcados en las dos jornadas con la pierna menos hábil, es decir, un diestro marcando con la pierna izquierda o, un zurdo marcando con la derecha. Usamos muy poco la pierna menos hábil. Un 20,5% sobre el total de goles (107).

Y lo peor viene ahora: de esos veintidós (22) goles, diecinueve (19) fueron conseguidos por jugadores diestros con su pierna izquierda y, sólo tres (3), por jugadores zurdos con su pierna derecha. Que cada uno, como siempre, saque sus propias conclusiones. Las estadísticas son para interpretarlas de forma subjetiva.

Cada uno de los goles analizados están clasificados por la que creo, es la causa principal del gol marcado o encajado. Es necesario que entendáis que en muchos de los goles se pueden dar varias circunstancias. Por ejemplo, un gol marcado realizando un tiro exterior puede tener su origen en una pérdida en fase de finalización, pero, en el momento del tiro la defensa ya está estabilizada. O los contraataques, los cuales suelen venir originados por una pérdida de balón en segunda o tercera fase ofensiva. En las estadísticas de cada uno de vosotros debéis hacer constar esos datos, pero en este caso, me estoy ciñendo a lo que considero más importante, con el objetivo de simplificar.

 

Leer Más…

Esto no es una novedad, pero sí es algo interesante para opinar sobre ello. El post está dedicado a una falta que actualmente (tendencias) realizamos muchos equipos. Es simple pero realmente efectiva.

Se realiza cuando el balón está situado por encima de los 10 metros desde la portería a la que atacamos, considerándola una falta lejana. Normalmente los equipos colocan a dos jugadores por la distancia, aunque como vemos hay excepciones.

En el vídeo podemos observar, en mi opinión, la forma de defenderla correcta e incorrectamente, además de algunos errores que pueden facilitar el gol del adversario, tales como girar el cuerpo o abandonar la barrera sin sentido.

En mi equipo, siempre la defendemos saliendo el hombre que está metido dentro, el que no defiende el palo. Y nunca, con tres hombres en barrera.

 

Siguiendo con los vídeos del curso de Hong Kong, os dejo ahora uno sobre un movimiento de ataque tan básico como efectivo. El jugador que realiza el movimiento parte desde posición de pívot situado sobre el lateral y aparece por delante del poseedor en una especie de paralela en horizontal.

Aunque este movimiento se ha puesto de moda en los últimos tiempos gracias al trabajo del entrenador “PC” en su última etapa en Corinthians, no es algo nuevo, ya se hacía bastantes años antes, al menos en España yo lo he visto hacer.

Si se ejecuta con el timing correcto es muy muy efectivo para generar confusión en defensas muy replegadas. Realizarlo en fase de iniciación con una salida de presión, en mi opinión, es muy arriesgado ya que el balón queda suelto uno o dos segundos hasta que el jugador lo alcanza en su trayectoria.